2007年12月24日星期一

朱立熙:一个李明博,各自表述?

李明博(见图)当选南韩总统,台湾的蓝绿阵营纷纷表态自况,往自己脸上贴金,幼稚之举,让人看了实在好笑。几十年来,韩国人从来没有把台湾与台湾人放在眼里,曾几何时韩国却成为台湾人竞相「膜拜」的对象,台湾人如此不长进,只会让韩国人更看不起了。

尤其,蓝营的马英九自比为台湾的李明博,马上换来阿扁的讥笑,说他是「LP比鸡腿」,胡乱模拟一通。蓝绿两造都不懂韩国的实情,于是像瞎子摸象,各取所需,各自表述。把一头李明博,消磨到极致。李明博如果知道台湾有这么多张热脸要来贴他,他的屁股不冷还真难耶。

其实,马英九自比李明博并没有错。他们的共通之处还真不少:一、都是靠独裁者的拉拔与庇荫而超高速升迁;二、他们都是威权保守的旧时代的特权阶级与既得利 益者;三、他们都干过首都市长。如此雷同的出身背景,马英九不拿来自况,岂不白白浪费。独裁的幽灵在他们身上隐隐显现,说他们不像,真是难啊!

但是,他们也有很多相异之处。尤其李明博的优点,正就是马英九所最欠缺的,那就是「行动力强」与「信守承诺」;而且,马英九做了八年的市长只留下一堆灾难,如何和李明博主持三年市政却能交出整治清溪川的政绩相比呢?

李明博这次是在人民普遍「憎恶」卢武铉的情势下,打着救经济的旗帜,才让选民在没有选择的情况下,脱颖而出。而且,李明博上任后所面对的情势,并不逊于1997年金融危机爆发时的南韩,第二波的国难正考验着李明博。

但是,李明博这位七十年代靠输出劳工到中东赚取外汇的的劳力密集产业(现代建设)的推土机企业家,真正能够在二十一世纪发挥他的能力挽救经济沈痾吗?坦白说,我是持高度的怀疑。

如同我上周五(21日)在「大话新闻」,以及周日(23日)的「头家来开讲:罗致政时间」所说的,李明博因为搞学运反对日韩建交谈判被朴正熙特别召见后, 靠着朴正熙的力荐才在现代建设坐直升机一路高升,所以才能在三十六岁就当上社长(详见韩文「财界人材」第一篇,朝鲜日报经济部,1984年出版)。这 在尊卑意识强烈的韩国,是绝不可能的事情。

李明博这段经历,跟「党国之子」马英九在三十四岁就当上国民党副秘书长,真的是像极了。李明博祭拜朴正熙时热泪盈眶,完全就是马英九在头寮的翻版。但是朴正熙遇刺死亡后,李明博就失去了靠山,所以只好离开现代集团,靠着敛聚的财产参选国会议员从政去了。

而且,我还形容他是一位「过时(Out of Fashion)的企业家」,他的企业观与经营逻辑,是二十世纪七十年代「官权主导下的特权经济体制」(详见金大中着:「大众经济论」,或中译本「金大中 救经济」,1998年,一桥出版社)下,在草莽的狂人老板郑周永与军人独裁朴正熙的「政商勾结」下被锻炼出来的。

这种「军政商复合体」的结构,靠的就是「勾结」与「贿赂」,也就是东亚「Crony Capitalism」(裙带、朋党资本主义)的极致,李明博就是其中最关键的执行者、也是最具代表性的人物。因此,韩国人普遍对当年朴正熙独厚大财阀的 经济发展政策非常反感,因为让一般人完全没有「经济自主」的可能。如此中央集权管制下的特权经济体制,如果在李明博执政下复辟的话,那将是南韩的灾难。

过去十年间,南韩因为金大中与卢武铉带动了南韩的自由化与民主化,加上不同地域(庆尚道与全罗道)的文化融合,才创造出活泼多元的新创意文化,也才能够大量出口大众文化,而让韩流席卷全亚洲。

韩国人享受了十年的民主自由的芳香空气,终于不再天天被催泪瓦斯与国家暴力所凌迟。但在追求「经济转型正义」的路途上,却走得跌跌撞撞。以致于大财阀与经 济特权阶级仍时时制肘卢武铉的改革(这就如同台湾的蓝营在政治上的杯葛),并靠借进大量的短期外债来炒作全国的房地产,导致物价腾飞,贫富差距与社会不公 持续扩大,人民对经济恶化怨声载道,才让李明博宛如「经济救星」出线。

事实上,相较于政治民主化的落实,南韩的「经济民主化」比台湾相差太远了。中小企业占了九成以上的台湾,才让我们有一个比南韩更为「均富」的社会。至少,台湾人「做自己荷包主人」的自主性,比韩国人受制于大财阀的情况要高太多了。

其次,台韩的国情还有一个根本的不同,那就是同样出身反独裁统治的进步势力阵营,南韩的进步派主张要统一,台湾则主张要独立。这有着历史背景的因素存在。

因为两国在独裁者统治时代,「统一」都被当成「反民主」的借口与工具。台湾为了光复大陆所以不能实施民主;南韩则因为政府采取「实质分裂」的政策(接受外 国「同时承认」南北韩),所以韩国的反政府势力便采取统一的路线。当然,一个不能忽视的事实是,南韩比北韩强大,大的一方对小的一方「喊统」,正如同中国 对台湾的统一攻势。

所以,南韩国内的左、右派势力的对立、进步改革与保守反动的对峙,都与台湾的统独对立态势不同。唯一相似的是,他们有「地域仇恨」(庆尚道与全罗道),台 湾则有「省籍情结」。全罗道(百济)人被庆尚道(新罗)人打压了一千多年,终于才在金大中执政时出头天。因此,把过去十年金大中卢武铉政权与先前的独裁威 权时代以简单的左右二分逻辑来区分,是不对的,必须加入反独裁民主运动以及历史地域因素来思考才行。

这也就是南韩哲学大师金容沃在2003年八月来台湾一次就发现,两国的进步派人士的主张是很有趣的对比,他每次见到台湾朋友时,第一句话一定说:「韩国要统一,台湾要独立。」

朝鲜半岛因为处于分裂状态,一个只有「下半身」的人如何能够独立站起来?一个统一的韩国,才能独立于霸权国家之外;而一个真正独立的台湾,才能与中国这个霸权和平共存。

李明博的当选,是韩国保守势力的复辟成功,当然让马阵营大受鼓舞。但从历史发展的脉络看,却是民主自由的退步。所以我才会说,经济沈痾让南韩选民病急乱投 医,这次的结果是南韩选民的「向下沈沦」。因为南韩选民为了不被「笑贫」,完全弃道德与操守于不顾,让李明博这样的保守、过时、操守又有问题的企业家来当 政。实在让人不得不对南韩选民的选择捏了一把冷汗。

我承认马英九是「台湾的李明博」,但是台湾的国情与南韩绝不相同,台湾不能让李明博这样的威权余孽复辟,也不能走回保守反动的旧时代,更不能让台湾的政经发展开倒车。所以我敢预言,明年延续的本土政权与李明博政权同步上路,四年内台韩经济发展的优劣一定立判高下。

最后还必须一提的是,李明博至少知道他在建设的是「自己所认同的国家」,马英九要建设的是「中国的一省」,他也只想当北京眼中的「台湾地区领导人」(吴育升说的)。这应该是马英九与李明博最大的差异了。

所以啊,蓝营的草包们,除了上次拜托你们别再拿韩国经济来唬烂之外,再拜托一次,别再消磨李明博了,一再拿李明博顾影自怜,镜子越照越像,就会露出更多马脚,也就有越多笑话让大家消遣。做个有骨气的堂堂台湾人吧!
________________________________________________________________________________

后记:

蓝营吹的韩国牛皮一再被我戳破,真的是非常歹势。其实,蓝营并非没有韩国专家,但他们不是不通韩文,读不懂第一手的韩文信息,就是「头壳不太清楚」,写文 章写到南韩总统的名字时,一定要「空一格」,如同他们膜拜蒋介石这个独裁者一样。有这样的「韩国通」(我就姑隐其名了)在帮马阵营献策,难怪要被我一再抓 包了。

日期:2007-12-24

没有评论:

发表评论

页面