2008年1月29日星期二

【特稿】方觉:查尔斯王子的正确选择

【新世纪特稿2008年1月29日】不久前,英国王位继承人查尔斯王子Prince Charles/如图)做出了一个选择:拒绝中国官方的邀请,不准备出席将于今年夏天在共产党中国举行的奥运会。

有足够的理由拒绝出席2008年夏季北京奥运会。

据说:奥运会与政治无关。但是,授权举办奥运会应该恰当考量举办国的政治制度。如果2008年 夏季奥运会是在资助恐怖主义的伊朗举行,或者是在实行种族屠戮的苏丹举行,或者是在射杀和平示威者的缅甸举行,抑或是在从事核武器开发的北朝鲜举行,理所 应当受到全世界的抵制。就国内政治制度而言,中国同伊朗、苏丹、缅甸、北朝鲜没有本质区别:都是名列前茅的专制国家,都是顽固反对政治改革的专制政权。把2008年 夏季奥运会的举办权授予一个共产党专制国家,绝对不是一个正确选择,而是向冷战结束后的全球自由民主潮流发出了一个错误信号。况且,中国一直是伊朗的主要 支持者,一直是苏丹的主要合作者,一直是缅甸的主要袒护者,一直是北朝鲜的主要援助者。因此,任何坚持自由理念的人,任何秉持民主立场的人,可以拒绝出席 这种专制国家举办的奥运会。

2001年中国在争夺奥运会举办权时,曾对国际社会虚假声称:愿意改善中国的人权状况。凡是真正了解中国政府的人,从来没有相信过这类虚假声称。7年 来的事实表明:中国的人权记录不但没有改善,反而持续恶化。“人民的奥运”自始至终就是“压制人民的奥运”:为了实现“社会稳定”,越来越加大了对争取人 权活动的打击,越来越加紧了对媒体和舆论的控制;为了“建设奥运场馆”,至少几十万被强迫拆迁的市民和农民的基本利益受到严重损害,没有得到充分的补偿与 合理的安置;一些享有“奥运会商标特许使用权”的工厂,实际上是残酷剥削劳工的“血汗工厂”,只是由于外国的人权组织和外国的工会组织揭露了这些“血汗工 厂”过低的工资、过长的劳动时间、过分恶劣的劳动条件,中国官方才象征性地处罚了屈指可数的被曝光者;更有甚者,有关企业和政府主管部门蓄意隐瞒奥运项目 施工过程中的死亡情况,直到外国媒体披露了真相,中国官方才在几天前承认存在着施工死亡。等等,等等。因此,任何致力于改善人权的人,任何具备人道主义情 怀的人,可以拒绝出席这种践踏人权的奥运会。

奥运会的性质是民间体育活动,应该以民间组织为主体运作,以民间资金为主体开办。然而,中国远远偏离了奥运会的本来性质,把2008年 夏季奥运会转化为十足的“政府行为”:整个奥运会完全是在中央政府的领导下筹办,整个奥运会主要依靠大量财政拨款和巨额国有银行低息贷款支撑。这种“国有 奥运”被用于共产党的狭隘党派目标:先是把“奥运会”变成以江泽民为代表的保守的第三代领导人的“政绩”标签,后是把“奥运会”变成以胡锦涛为代表的僵化 的第四代领导人的“盛世”招牌。为了实现这种自吹自擂的党派目标,中国政府不惜挥霍国民财富,把2008年夏季奥运会办成了现代奥运会100年历史上最昂贵的奥运会:其总开支大大超过、甚至成倍超过以往发达国家举办奥运会的开销。须知,中国的年人均国内生产总值只有2000美元,仅仅是发达国家年人均国内生产总值的十七分之一左右。按国际统计标准,中国仍有12亿 的庞大贫困人口。最近的雪灾,进一步暴露了中国基础设施系统和公共救济体系严重不足,数以千万计的普通中国民众在冰天雪地中承受着停电、缺水、交通中断、 饥寒交迫。但是,中国政府从来不愿意在解决“民生问题”方面花大钱,却乐于用数以百亿计的美元去打造奢侈靡费的“国有奥运”。这是当代中国贫富悬殊、两极 分化、社会不公、政府滥权的突出写照。因此,任何关心民间疾苦的人,任何崇尚限制政府权力的人,可以拒绝出席这种为共产党政权做政治宣传的“国有奥运”。

奥运会的发祥地-古代希腊的雅典,是人类民主制度最早的故乡,是人类民主思想最早的源头。只有在实现了民主转型的中国举办奥运会,这样的奥运会才可能真正符合奥林匹克精神。

今天在中国举办奥运会,显然为时过早。既然为时过早,还是不去为好。

(作者是在美国的中国政治活动人士

没有评论:

发表评论

页面