2008年8月31日星期日

冉云飞:冉氏新闻评论周刊(72)

一:教育部要求全国中小学生共上《开学第一课》。http://news.sina.com.cn/c/2008-08-28/162816190619.shtml首 先我要为教育部开始注重生命教育和避险安全教育叫好,同时也要为明星们的公益精神深表赞同。但问题是,注重生命教育和避险安全教育是否“共上”且只是“开 学第一课”所能解决的?“共上”这种全国一盘棋的做法本身就是中央极权之产物,违背现代教育理念中的多元化教学方式。与此同时,教育部还在搞抗震救灾英雄 少年和学习赖宁这样违背未成年人保护人的愚民宣传,你让学生、教师、教育部门、家长乃至全社会能够真正意识到爱惜生命、注重安全避险教育的重要性?更为要 命的是,如果不在制度上切实做好防患于未然与事后的惩处工作,如注重校舍质量(四川大地震中的校舍倒塌相关责任人至今未受到任何惩处)、学生安全意识的培 养等,要通过相关法律并且落到实处,否则有了“共上”“第一课”这样类同团体操的“壮观政绩”,依旧挡不住官员们等相关人员对于孩子们生命的践踏。

二:都江堰最大的板房学校开学典礼为主题。http://news.sina.com.cn/c/2008-09-01/061516207773.shtml地 震灾区学校开学以感恩为主题,并无什么不妥。但有感恩的形式,却有糟糕的内容,会使用纳税人的钱财投入的教育变成愚弄纳税人的场所。如教育部门的官员要求 灾区的学生感谢党和政府,这是典型的感恩错了地方。那些帮助过灾民包括学生的个人及相关机构是应该受到感恩(但都不能强迫),而政府却不在其列,更何况一 个党派利益至上的独断专横的党?有何资格要求学生必须感他们的恩?政府救灾做得好,是它的本份,不值得感谢,做得不好就应该受到批评,而还要感谢党就更是 明目张胆的党派利益绑架。对党和政府的强迫性感恩,是几十年来“伟光正”向养他的民众市恩的典型方式。不仅强迫别人感恩,而且还要向别人市恩——亦即向别 人贩卖此种不该感谢的情感——是十足的愚民教育和无耻。纳税人让渡出自己的钱来养政府,请你替他们办事,你还要开足马力自我表扬,强迫别人感恩,真可谓岂 有此理?!

三:质检总局否认通过电子监管码获利遭质疑。http://post.news.tom.com/1E000A9C585.html国 家利益党派化,民众利益部门化,这是当今中国权力寻租的基本事实。此种权力寻租已使腐败制度化,腐败包括权力寻租一旦制度化,其侵害民众利益的能力理为强 悍而无可匹敌,因此对整个社会和谐稳定的伤害丧害尤大。比如今年的劳动法之颁布,看似有利于底层劳动者,其实更利于劳动法的执行部门劳动局的部门利益。这 并不是说劳动法的颁布不应该,而是说怎样堵住劳动局在其间的部门利益冲动。而质检局这种不需要依靠法律来寻租的冲动,就一定更为强烈,因为当今中国的所有 政府部门“作案”都是有目共睹,有极强的示范作用。政府部门之间的寻租、把行业利益和民众利益部门化的冲动非常强劲,比八荣八耻这样的无用口号胜出百倍而 不止。关于质检总局通过自己手中的公权力谋取部门私利的事,媒体应该进一步爆光,律师和企业应该进一步联合起来起诉他们的违法行为,并且惩处其间具体行为 之贪腐行贿,使得利用公权力谋私利的诸种代价进一步提高,从而以警踵武者之效尤。

四:杨佳袭警案今天上午将在上海二中院一审宣判。http://post.news.tom.com/7C000A9725.html没 有程序正义,实质正义何在?软禁杨佳母亲,不让杨佳母亲发表自己意见,不让杨佳自行选择律师,不听取很多律师对利益相关者谢有明律师之质疑,不让媒体深入 报道,不让各方激辩,所有的审判不透明,你就是宣判杨佳一万次死刑,公理公正又何在?任何一次真正对犯人的宣判,不能激起民众半点对法律的遵守,对司法机 关的尊重,你这样的判决对社会的正面示范作用以及对犯人的惩处作用何在?杨佳袭警是事实,但你任何判决必须公正公开公平,否则你只会带来更多的民怨。一次 不公正的判决(何况是一次次!),带给社会的负面效应,胜过罪犯带给社会的不安。换言之,上海二中院的审判,给人不公的印象如此之深,使得杨佳的罪行从某 种意义变得无足轻重。这样的价值倒错,给整个社会造成的价值判断的撕裂——如视杨佳为英雄等——这才是整个社会应该为此忧心的。但遗憾的是,我们的法院与 警方的不公,给视杨佳为“英雄”的这一社会价值判断带来了最新注脚,从而更进一步地助长了民众对暴力的热爱,以及对警察和法院的不满甚至憎恨。警察被袭我 当然深表同情,但有什么样的因种什么样的果,警方和法院再一次证明了杨佳袭警在社会意义的普遍性,包括血酬定律上的“正当性”,因为警方和法院的确让他看 不到公正何在。概言之,不公正不公开不透明违背程序正义之判决,其害胜过许多杨佳加在一起的暴力行为之总和。

五:发改委:景区震毁水电站不再重建。http://news.sina.com.cn/c/2008-08-31/023716203249.shtml水 电部门的私利是中国最有力量的利益集团之一,也是许多高官子女参与其间较多的项目。这样获利丰厚的行业,其间的利益博弈已经严重倾向于强势一方,而让弱者 蒙不尽之害,许多群体事件之发生均与此不无关联。发改委这个说法真是大谬无耻,那么非景区震毁的水电站就可以重建吗?像严重毁损并且在某种意义上诱发了地 震的紫坪铺水电站是否因此不在景区,而得以重新修建,再次蓄水呢?答案是不言自明的,因为紫坪铺虽然离都江堰和青城山双遗产景区很近,但可能在他们的视野 里就不属于景区震毁的水电站。灾后水电站的检查只有一个标准,就是毁损程度,是否在地震带上,而不是他是否在景区,否则会贻祸无穷。这种选择性失明的思 维,正是导致彭州大型石化工程依旧在震后不公开论证的情况下,强行快速上马的深刻原因。只要有利益,他们就会采取一切办法来忽悠,进而无恶不作,发改委这 个说辞只不过为他们的利益(当然也有发改委的利益)打掩护以伤害民众利益而已。

六:税收增速大幅下滑支出提速 考验减税方案。http://money.163.com/08/0901/03/4KNOG5O3002524SC.html用什么样的方式减轻民众负担,让民众税赋降低,从而令民众得到真正的实惠,这当然值得探讨。国家财政部在社会各界普遍要求降低税赋时候,说明今年的财政收税大幅度降低。且不说就是降低了的增长率依旧在两位数以上,这是在民众不堪生活之苦的CPI上 涨两位数而取得的“成绩”,而财政部门却大叫其穷,真可谓是“自私自利”的好榜样。就算是税收下滑,中国民众的税赋之重与获得福利之少,依旧是名列世界前 茅。减税减轻民众负担固然重要,但重要的是加大财税公开透明的力度,有多少财税是被官员利用各种方式贪污的,如果解决这个问题,那么中国的税收就是再降 低,其能受惠于民众处也不会减少。换言之,提高每分钱每块钱在民众身上的获益效率,而不是无度地贪腐,民众利益就会获得实质性的提升。也就是说,如果不从 制度上扼制汹涌的腐败之潮对于财税的伤害,那么再降一点民众所纳之税,固然对民众有所助益,但对民众利益的实质性保障帮助并不如想像那般大。

七:拿救灾资金去建办公楼,官德何在?http://www.stnn.cc/life_op/200808/t20080829_855278.html在 一个正常的社会,当公务员当官都应该只是一种正当职业——正当职业只有正当收入——但在我们这里当官却是中饱私囊的上好机会。由于没有真正的监督,从投入 与产出之比上看,在中国当官应该是全世界最好的职业。为什么许多官员每年频繁出国,却始终“爱国”呢?那是因为他越到民主自由的国家,越能感到该国官员的 “窝囊”,他们处处受制,做事不少,而权力并不大。所以他们一方面要出去“考察”——实则贪用纳税人的钱而公费旅游——而另一方面更加觉得在中国当官的美 妙。林达早说了,总统是靠不住的,而我们这里几乎无官不贪的现象,却让民众乃至一些还算有见识的评论家都认为他们还是“靠得住”的,所以他们挪用了资金, 只能质问一个永远也靠不住的“官德”。在没有真正的制度约束官员和保障民众利益的前提下,对官德的盼望和以德治国的宣传,只不过是帮强盗打掩护。让那些追 踪强盗的民众或者机构,改变追踪方向,最终南辕北辙,而使强盗逃脱最终的惩罚。200891858分于成都


没有评论:

发表评论

页面