2008年9月15日星期一

张轶东:预测2008年10月的中共中央全会

9月20日残奥运将开完,接着就是国庆59周年和庆祝改革开放30周年。于是从2008年10 月开始,中共就要考虑今后的形势了。除非中共内部出现重大情况,是一定要在这2008年10月召开它的第17届中央委员会的第三次全体会议的。那末,这次 全会的主要议程将是些什麽呢?

第一,经济形势(包括所谓的“土地改革”) 本人不是经济学家,不想多谈这个问题,而且这方面的文章已经不少了。据说奥运后国内经济形势不大好。这是不是类似当年大跃进大败家之后,现在则是奥运大败 家之后,经济困难就开始了呢?本人粗略的想法是,如今中国经济已和世界经济接轨,那就是好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去。而且经济形势变化对13亿中 国人的生活的影响可能也有限。再说,如果中国撼动现政治制度(中共的一党专政)的态势成熟,经济形势的变化不一定就能起到决定的促进或促退作用。

第二,布置大镇压 关于中共将在10月份实行镇压“四种人”运动的计划早已泄漏出来了。这说明中共并未因为成功办完了“平安奥运”而冲昏头脑。它对自身的生存是敏感的。这就 是说它可能预感到多年来,尤其是从去年中共17大到奥运之间国内积累的社会政治矛盾可能已达到总爆发的程度了,于是决心“先下手为强”?在布置大镇压时, 中共也必需在党内达成比较的一致(尤其是要有军方的支持),有一个合法的依据。因此需要制定一个“决议”(有如文化大革命开始时的“五一六通知”或“16 条”),成立一个什麽“办事机构”(有如当年的“中央文革”或江泽民镇压法轮功时的“610办公室”)等等。

第三,党内整风 这个风也早就刮开了。用毛泽东的话来表达,整风和大镇压就是互为“反革命的两手”。也就是说,一方面搞镇压,另一方面还需要麻痹人民群众的反抗意志,说什 麽我们党要整风了,甚至要“还权于民”了等等。延安整风和1957年的整风是怎麽回事,中共党员们和全国人民早就领教过了。毛泽东死后,在1985年前后 中共也搞过一次整风(整党),结果是越整越腐败。那次整风之后一年多的1986--1987年间,从南京首先就发生了反腐败运动导致胡跃邦下台。接着就发 展成为1989年的六四事件。现在共产党明明知道人民群众已不对它的整风寄予希望,却又敲起“整风”的这一面破锣。这说明它实在是“黔驴技穷”了。

过去的整风,说主要内容是整党内的主观主义和官僚主义。文化大革命不是整风而是“整党内那些走资本主义道路的当权派”。现在中共搞整风,内容应该是反腐败 了。但是在无官不贪的今天,中共能真正的反腐败吗?这个问题公众早已有答案了,即反腐亡党不反腐亡国。中共是宁可亡国也不能亡党的。也就是说,“整风” (或反腐败)不能不搞,也不能真搞。这叫作“箭在弦上,不得不发”。怎麽办呢?唯一的办法就是把箭往天上射吧!

但是这些年来中共的“反腐败”往往成为党内不同派别之间相互斗争的工具。打倒陈希同的一派不会比陈希同干净,打倒陈良宇的一派不会比陈良宇干净。但是党内 各派不可能不利用即将到来的整风进行互斗,而互斗的目的不外是为了党内外权力的重新分配。这就引出了中共第17届三中全会的下一个议程了。

第四,人事安排 在17届三中全会将正式调动十个省的领导人这一点早已传出。这应该是一种正常的调整。问题的关键是如果17届三中全会后会发生中央政治局常委会,中央政治 局,中央军委和中央纪律检查委员会全党一级的人员变动,那就值得注意了。因为17大开完不过一年,中共中央最高层的结构应该是稳定的。如果发生变化,那就 是说形势变化促使党内斗争激化,导致新的权力分配格局(例如军人进入政治局常委会)。而这种新格局也将不稳定,会随着国内形势的变化而变化,像文化大革命 前期的那样。

另一种可能就是虽有重大的人员变动而不公布。试想想看:在1966年8届11中全会以前,中共中央有五个副主席(刘少奇,朱德,周恩来,陈云和林彪)和一 个总书记(邓小平)。但在那次会议上“改选”了中央领导机构,副主席只有一个林彪了,但却不对外公布。17届三中全会如果发生高层重大的人事变动,但由于 国内形势动荡而不公布也是可能的。这就需要依靠人们的观察能力测定出来了。

17届三中全会可能还有别的议程,但估计以上四点应是最重要的。在中共历史上,没有一次全国代表大会是最重要的,有如苏共第20次代表大会之于苏共那样。 但中共历史上有一次政治局扩大会议(1935年的遵义会议)和一次中央全会(1978年的11届三中全会)是最重要的(这也反映出中共比苏共更集权),因 为它们是在中共历史转折关头召开的,并决定了那以后中共自身许多年的命运。奥运后中国厉史又发展到了一个转折关头。不论中共17届三中全会是导致中共一党 专政延长20年的寿命,还是反而给它自身敲响的丧钟,都可能是中共历史上第三个最重要的会议。

2008年9月11日于美国宾州

--------------------------

原载《议报第372期 http://www.chinaeweekly.com

没有评论:

发表评论

页面