2011年8月16日星期二

梁京:“人未走,茶就凉”――中国迎来后胡温时代


2011-08-16
2011年夏天,中国迎来了后胡温时代。虽然胡温还未交班,但他们显然正在迅速失去主导中共高层政治的影响力,不仅如此,胡温还遭到中国权力精英和知识精英主流的普遍唾弃。中国政治的这一发展,生活在北京的人感受最真切。据说今夏北京各种政治沙龙和小型聚会之红火,颇使人联想到78年三中全会前后的气氛。即便是身居海外的人士,也不难从最近国内网上和官方言论尺度的变化,看到权力流动正在带来各种戏剧性变化。

中国出现这种“人未走,茶就凉”的现像有多方面的原因。首要的原因当然还是邓小平留下的有限任期制。这种制度必然带来所谓的“瘸鸭”现像:尽管你还在位,但你说话越来越不灵了,因为所有人都知道你快走了,大家都要准备适应新人当权。

不过,瘸鸭现像也染上了“中国特色”。比如邓小平对江泽民“扶上马,送一程”,江泽民对胡锦涛也照此办理,就是证明。因此,理论上的瘸鸭,在中国未必瘸鸭。现在轮到胡锦涛交班,情况有了变化。胡锦涛若也想送习近平一程,看来是不成了。因为胡锦涛并没有在任期内积累足够的政治本钱和人望,他现在面临的尴尬局面是,不仅他的接班对手巴不得他马上就走,整个权力和知识精英的主流,甚至多数民众也都巴不得他马上就走。这倒不是因为大家对习近平和太子党有什么期望,而是所有人对胡温早已不抱任何希望,都想尽快翻过这一页。

从许多方面来看胡锦涛主政中国十年,都用得上时下流行的一句话:“这是一个奇迹”。现在大家都看得很清楚,此人并不具备领导现代国家的能力。且不说现代国家领导人应有的学识、见识和价值观,仅就沟通能力一点而言,胡锦涛就不够格。他根本不能用自己的话与国民沟通,也不能与政治同僚和属下官员沟通。胡上台之前,有人形容他“十年没有一句自己的话”,认为他深藏不露,一旦当权就会大显身手。笔者也和许多人一样,曾对胡上台后纠正江的腐败和朱的弊政寄以希望。但历史的真相对我们这些天真的愿望作出了最辛辣的嘲笑。历史的真相是什么呢?历史的真相就是胡锦涛为了在中共专制社会中生存和出人头地,早已失去了用自己的语言思考和表达的能力。除了“党话”和空话,胡锦涛没有自己的话,如果有,也是诸如“向北朝鲜和古巴同志学习”这种根本拿不上台面的“胡话”。

历史的真相还在于,邓小平对胡锦涛并不了解,也不曾去深入了解,他仅凭胡敢在拉萨向藏人开枪,就决定把身后的党政军大权全部交给胡锦涛,这反映了邓小平陈旧的治国理念,也体现了他敢赌的性格。而胡锦涛以有限的学识、才干和历练,竟也敢接“大位”,则不仅反映了他个人的无知和权欲,也折射出整个中共高层在六四事件之后道义精神的集体沦丧,以致这个集体已经不能产生道德压力,使胡锦涛对历史有一点敬畏,放弃这种不自量力,必遭后人耻笑的选择。

还有一个历史的真相,那就是江泽民和曾庆红早就发现胡锦涛无能治国。但他们也知道,自己唯一的理性选择,就是一方面与胡争权夺利,一方面也维护胡的名分,否则大家就会同归于尽。

江、曾的这一选择,以及种种有利的国际和国内因素,成就了胡锦涛十年“空话治国”的奇迹。

但是,胡锦涛十年“空话治国”的奇迹不可能不让这个国家付出代价。胡锦涛必定以中国经济在这十年中崛起而“自豪”和“自慰”,但这终归是无法欺人的自欺。胡温人未走,茶就凉,说明人们已经看清楚,胡锦涛空话治国的十年,是中国迷失的十年,是播下灾难种子的十年。

百年来,中国先是为“伟人”政治付代价,现在又在为“庸人”政治付代价。于是,有人又开始为“伟人”政治招魂。不过,在经历了“伟人”政治和“庸人”政治的灾难之后,更多的中国人现在期待的是走向多元共治的“贤人”政治。中国能够开启一个多元共治的贤人政治时代吗,还是中国人只配在伟人政治与庸人政治之间作选择呢?这个问题或许在后胡温时代得见分晓。
http://china.dwnews.com/news/2011-08-12/58006853.html

没有评论:

发表评论

页面