2012年1月31日星期二

梁京:胡锦涛选择引爆民族冲突危机

美联社2012年1月31日图片报道:警察携枪在四川成都街头巡逻

2012-01-31
上周,有两条与西藏有关的重要政治新闻。一条是中国官方发布的新闻。即龙年除夕,中共"西藏自治区党委、政府在自治区党政大院隆重举行领袖像揭幕暨升国旗仪式。官方说,当地正在广泛开展'送国旗、送领袖像进村入户进寺庙'活动。目前已赠送国旗、领袖像100余万面(张)"。http://www.northnews.cn/2012/0125/652924.shtml

不少网民看到这一报道和"领袖"像的图片,极为震惊。稍有常识的人都能明白,把中共领袖像强制挂到藏人寺庙中,是不可思议之举。事实上,中共当局对汉人也没敢这样做。这说明中共不是不明白这样做对信众是一种公然挑衅和侮辱。对藏民来说,把胡锦涛像,也就是二十年前下令射杀和平抗议的喇嘛的元凶之像挂在寺庙中,更是对藏人无以复加的羞辱。

有关西藏的另外一条政治新闻遭到官方全面封锁,这就是四川甘孜地区爆发了藏民对中共政权的抗议活动。警方开枪镇压,造成伤亡。http://www.rfa.org/cantonese/news/china_tibetan-01272012083455.html

把这两条消息联系到一起,我只能得出一个结论,那就是胡锦涛正在无所顾忌地引爆民族冲突的危机。

胡锦涛的国内治理非常失败,尤其是他对西藏、新疆以及内蒙这几个主要的少数民族地区的治理完全是灾难性的。这已是无法掩饰的事实。现在的问题是,胡锦涛即将下台。他面临著两个选择。选择之一,就是给后任创造调整政策的氛围和机会,另外一种选择就是加剧危机,甚至引爆危机,让后任没有回转余地,只能顺著胡锦涛加剧民族冲突的路子走下去,进行更强硬、更血腥的镇压。

现在看来,胡锦涛选择的是后者,而不是前者。他为什么做这样的选择?道理不难理解。第一,他要证明自己是正确的,过去的强硬路线是唯一选择,后任也只能做这种选择。第二,他要给后任出难题。

胡锦涛与太子党的矛盾,由来已久,毫无秘密可言。在太子党看来,胡锦涛简直就是在毁他们父辈创下的家业。事实上也确实如此,没有人比胡锦涛给中共政权带来更有杀伤力的破坏。他一方面放纵各级权贵大肆掠夺和瓜分财富,同时调动全部国家机器的力量来对付像陈光诚、胡佳这样并无政治动机的,关注公益帮助弱势的维权者。胡锦涛把最有良知的人当成中共政权最危险的敌人,没有任何手段比这一招能更有效地动员民众反对中共政权

在民族政策方面也是如此,他利用少数民族中的败类来维护中共统治。没有这些败类,像"领袖像进寺庙"这样的馊主意,根本不可能被采纳。

人们会问,胡锦涛是成心去毁中共政权吗?我无法回答这个问题。但我确实知道,不少对中共满怀仇恨的人被中共提拔为高官。这些人当然不会去苦心维系中共江山。他们也无需刻意去毁这个政权,而只需跟著感觉走,跟著自己的私欲和私利走,结果自然就会毁掉这个政权。这完全是中共自作自受。中共元老既不便直接把权力交给自己的子女,又决意不把权力交给真正的忠义之士,只好自欺欺人,把权力交给奴才。这些奴才中自然会有大奸似忠者。胡锦涛是不是一个,已经不重要了。即便胡锦涛自以为对中共赤胆忠心,他给中共政权带来的破坏之巨,要超过许多大奸似忠者,因为胡锦涛敢胡来,敢作这些聪明的"奸臣"也不敢做的蠢事和坏事。

太子党对胡锦涛给中共政权的巨大杀伤非常清楚,张木生公开指责胡"抱著定时炸弹击鼓传花"。现在看来,临近换届的胡锦涛不仅要抱著炸弹击鼓传花,他还要点著引信把炸弹交给太子党。即将接班的太子党似乎对此也没有什么办法,因为"小不忍则乱大谋"。

问题是,他们真有什么像样的"大谋"吗?是谋保住父辈打下的江山以自保呢,还是去谋自己建功立业,名垂青史?要谋后者,恐怕就要以另外一种方式来"毁掉"中共政权。因为不从根本上否定中共专制,不依靠那些反对中共专制的仁人志士,无人能建功立业。太子党中显然有人在思考这个问题,也有人试图找一条中间道路。

我对太子党的建言是,不做恶就是他们对这个多灾多难民族的最大贡献,其他就由天意去决定吧!

(自由亚洲电台粤语部评论www.rfa.org/cantonese/commentary

没有评论:

发表评论

页面