2013年5月28日星期二

王军涛:“六四”之后的中国政局演变与习近平的选择

图:习近平与李鹏公主李小琳在博鳌


在维持稳定和腐败中,中国产生了一个特殊的权贵集团:红色世袭政经两栖太子党。由此中国模式在政治领域中堕落蜕变成某种世袭制。这是人类政治史上最无道的政治体制。
鲜有怀疑"六四"是文革后中国政治和发展的里程碑事件;但关于这一事件的意义,人们有分歧。20世纪90年代,中国进入全球化经济体系并步入新的高速发展轨道后,许多人认为,"六四"镇压开启了中国政治演进新格局;中国人应当忘记"六四",以向前看的心态,在这一新格局中开拓中华民族新盛世。根据这种观点,"六四"镇压虽然令人遗憾,但不镇压会导致政局不稳甚至崩溃,镇压是必要之恶。

笔者曾经在"六四"之后的法庭上和90年代以来的海外华侨公共空间中,为1989年民主运动辩护。今天,我们可以清楚地看到,"六四"镇压确实打断了文革后中国民主化进程,但并没有开拓出一个比宪政民主化更好的模式进程;经历了一个曲折道路后,中国政治再度回到宪政民主化的轨道;因为宪政民主制度是适应现代化社会的政治体制;"六四"镇压后中国社会变迁使得中国不得回到宪政民主化轨道。

"六四"之后的腐败暴政机制

"六四"之后,邓小平才真正有机会摆脱元老掣肘和自由派反对,落实他的执政理念:以威权统治强力维持政治稳定,强行推行融入全球化进程的经济改革,促进经济高速发展。如果中国问题仅仅是经济发展,那么邓小平还算成功。但是发展的含义不仅有经济还有社会和政治的意义,这关乎人的生活和发展的机会和资源的分配和条件。社会和政治含义比经济更重要。经济发展的果实和机会应当怎样分配,是由经济制度、社会制度和行政政策决定的,而这些制度和政策的制定和执行,则是政治制度决定的。

简单地说,中国经济发展提供的机会和产生的果实并没有被各阶层公平分享。其原因是为了维稳将权力高度集中,而集中的权力导致腐败,占据权位者将机会和果实垄断在自己手中,普通大众承担发展的苦果和代价。当大众不满和反抗时,他们又用各种方式残酷镇压和严加防范。结果是,腐败与暴政紧密结合,相互促进。腐败由个人发展到集团性腐败和制度化腐败。暴政则结合中国传统酷吏、现代法西斯秘密警察、第三世界黑社会方式。在维持稳定和腐败中,中国产生了一个特殊的权贵集团:红色世袭政经两栖太子党。这个太子党是陈云和邓小平集团为了中共江山不变色而采取的政治人事措施,以血浓于水的血统论为原则,让自己的子女组成的子弟兵掌握党国领导核心与国家要害部门。

邓小平的思想和实践构成所谓中国模式在政治领域中堕落蜕变成某种世袭制。这是人类政治史上最无道的政治体制。人类历史上的曾有很长时间是世袭制。世袭制所产生的责任、勇气、荣誉、忠诚、信念、慷慨、仁爱等构成的贵族精神,至今还是人类精英文化中的重要美德。但中共的变相世袭制却产生糜烂生活和野蛮道德;因为中共的选拔机制是黑箱作业窃国行为。以中国古代为例,皇亲国戚也是单传,爵位只有一人可世袭,其余子女必须通过军功和科考获取功名。即使宰相公卿子女,若要为官也必须通过科场竞争或疆场军功。中共的世袭制是无节制的权力私授,导致的是无德无才者上位,不仅贪腐暴虐、而且败坏社会风气。

"六四"之后的政治博弈机制

邓小平的暴力维稳促腐败发展国策所打造的所谓中国模式,虽收暂时功效,但会导致更大的反抗机制并最终可能以更惨烈的方式结束暴政。

中共在"六四"之后严厉清洗确实将宪政民主改革取向的力量从体制内消除了。92年邓小平南巡讲话后更进一步建立起政治精英、经济精英和文化精英的同盟,共同维持对大众的暴政,腐败瓜分发展果实和机会。21世纪初,获益的中国精英普遍支持邓小平暴力维稳腐败发展模式。但是,承担发展苦果的大众却不甘不公平的发展,此起彼伏地反抗腐败暴政。据国家有关方面统计,中国民众群体事件在频率、规模、暴力程度、参与社会阶层、话题都急剧增加,不断突破记录。信息技术的普及应用为公众表达不满和动员组织反抗活动提供更有效的手段。

由于高度集权和精英腐败,广大大众的不满并没如宪政民主或开明专制制度中产生矫正执政者的失误;相反,执政者变本加厉地严厉镇压不满,并为消除一切不满空间而严厉取缔各种非政治化的独立民间力量。维稳机制将一批批社会阶层和新兴专业力量列入打击对象并将其推向敌对反对力量。到2010年前后,89后的所有独立民间力量与89前的反对力量在腐败暴政的打压凌辱下,走到一起形成新的反对阵营,宪政民主革命已经成为中国政治前途的共识。中国精英意识到变革不可避免。发端于90年代初期的思想界的左右之争,在21世纪前夕与政治实践中的民间抗争风潮合流,在中共19大前后进一步与中共政坛上的权争的改革维稳之争呼应。现在中国重新站在变革的十字路口。

习近平的选择

中共去年年底到今年年初新形成的领导核心必须做出选择,引领中国走向宪政民主道路,还是继续打压和推迟宪政民主改革。"坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。"打压虽然会堵死和平变革之路,但会将中国交付暴力冲突。最终,独裁者会被推翻,但中国也付出惨重的代价。

愿"六四"殉道于和平宪政民主变革的英烈保佑我中华走最好之路!

(作者为哥伦比亚大学政治学博士)

――原载《动向》杂志2013年5月号

没有评论:

发表评论

页面