2013年7月18日星期四

高新:周强比他的前任坏多了、狠多了、恶多了

【转贴按:到底是什么因素让学法律出身的周强上任伊始就犯如此低级又触犯众怒的错误?可圈可点。曾成杰案可能只是一个引子,太子党执政团队或正在试探清除身边的异数——团派周强也有可能是被作为一张“牌”抛出的?联系胡耀邦子女近期的遭遇(石扉客:耀邦之子德华4月13日炎黄春秋聚会时公开批评时局;随后长子德平被指在二环内有豪宅,胡耀邦史料网被迫在新浪微博公开辟谣;次子刘湖现任华润集团常务董事兼副总经理,新华社旗下经济参考报首席记者王文志近日向中纪委微博举报华润;夭女李恒即满妹曾长期担任葛兰素史克公关部总裁,公安部6月以廉政公署的架势部署全国严查葛兰素史克行贿),中南海新一轮的牌局已经热身,出周强这张牌下得是什么注?拭目以待。】

gx.jpg
图片:王胜俊(左);周强。(资料图片)
笔者上篇文章中已经论及,事到如今,正是因为已经深知湖南地方当局处理曾成杰案的整个过程就是一个执法犯法、贪赃枉法的过程,在担任湖南省长和省委书记期间曾多次亲自过问曾成杰案并不止一次亲笔批示的周强才最担心曾成杰的翻案成功,在所谓“不杀不足以平民愤”口号的背后,掩盖的事实真相是不杀曾成杰就不能掩盖当今“首席大法官”曾经的政坛劣绩!

靠给近二十年前的司法部长当过秘书的资历初从共产党的省委书记位置上直升中国首席大法官的周强在今年三月上任之初,不但被中共政权的中央级官媒一致吹捧为中共执政史上最具专业背景的最高法院院长,居然也还受到海外反共华文媒体的称许,理由是相比于他的前任“首席法盲大法官”王胜俊,周强是民法硕士,正经“科班出身”。

说起那位王胜俊,本是上个世纪九十年代在任建新担任最高法院院长的同时又接替了乔石的中央政法委书记后从地方上选调的干部,当时已经有四年副省部级资历的王胜俊被从安徽省委常委兼省政法委书记位置上调任中央政法委副秘书长,从表面职务上看是调升,但若从中共政权的干部级别角度只是平调。

任职政法委副秘书长期间王胜俊的主要工作分工就是直接服务于任建新,一九九八年初任建新正式把中央政法委书记职务交给了罗干,王胜俊随官升一级,出任正部长待遇的中央政法委秘书长。外界关于王胜俊是周永康一手提拔到政法委秘书长位置上或者说王胜俊是周永康安排成最高法院院长的说法,都是时空倒错,事实是罗干在政法委书记位置坐了十年,王胜俊的职务也是十年未变,待罗干的政法委书记位置被内定传给周永康的同时,王胜俊也被内定出任副国级待遇的最高法院院长。

虽然不是法律科班出身,但进入中央政法委系统之前必竟已经有了多年地方政法工作的领导人资历,再加上他曾以中央政法委副秘书长职务服务于当时的最高法院院长任建新整整五年一个满届,都是他二零零七年秋中共十七大召开之前即已经被内定为最高法院院长接班人的背景因素,当然还有一个更为重要的,也是决定性的因素,就是中共政权独有的“党式语言”中所说的“政治上强”。

两年多前,著名法学专家、北大教授贺卫方在接受一家香港媒体的采访时表示,他也听到王胜俊患癌传闻,“应该不是假的”。他说,王胜俊出任最高人民法院院长后,中国司法改革陷入停顿,甚至倒退,司法独立被完全抛弃,司法改革追求更职业化、专业化的方向被彻底扭转。“一个完全不懂法律的去主管司法,这是中国司法的悲哀!”

此故事缘起于2011年岁尾前后有一位叫梁小军的北京律师在微博透露,京城司法界近日举行一个冤案研讨会,会上有人提到最高人民法院院长王胜俊得了胰脏癌。会场上响起热烈的掌声。

当时的海外华文媒体报道说,对于中国法学界为王胜俊患绝症“鼓掌”,引网民热议:“做官做到这份,也算是奇迹,叹息!”王被恨成这样,“可见中国法制坏到什么地步”。

王胜俊担任首席大法官的那几年里,中国法院系统一直被强烈诟病,认为已经完完全全、彻头彻尾地沦为执政当局的维稳工具。王胜俊领导最高法院的最后一年多时间里,该机构频下通告,禁止下属各级法院受理敏感案件,包括征地强拆纠纷、毒奶粉索赔案、四川大地震豆腐渣工程索赔案等:旧冤案得不到申张,又出现大量新的冤案,导致访民如潮,民怨沸扬。对于维权事件,各地各级法院更是完全听命于中央或当地党委,在法律为政治服务的口号下滥用司法,枉判无辜。

但如今看来,那位王胜俊被诟病的罪责再多,也还没有滥杀无辜一项,在他操盘最高法院的五年时间里,至少还有一个具体案件的经办值得肯定,那就是在湖南高院对曾成杰的二审判处死刑报请核准书之后,始终拖延着不予核准。

湖南高院报请对曾成杰的死刑核准是2012年初的事情,拖了半年多之后,王胜俊即得知中共高层已经内定时任湖南省委书记,团中央第一书记出身的周强是他最高法院院长的继任人选,而曾成杰的案子因为早已经被上升到湖南当地的“维稳”高度,所以曾成杰被坚持求处死刑立即执行无疑是湖南高院在奉湖南省委之命。在此前提下,王胜俊最聪明的作法应该是在自己交班之前拿曾成杰的死刑核准书给自己的继任周强作个顺水人情,以换取周强继任之后能够对他这位前辈礼遇有加。但王胜俊偏偏就没有这样做。仅此一例,即可以证明那位自己患癌一事竟然换得全国性司法研讨会鼓掌欢呼的王胜俊再坏也远没有他的继任周强坏。

当然,也可以有另外一个可能性,那就是假如去年中共政权内定的王胜俊接班人不是时任湖南省委一把手、判处曾成杰死刑的实际拍板人周强,王胜俊为曾成杰网开一面、刀下留人的可能性不是没有,就象去年四月王胜俊对浙江省“非法集资案”当事人吴英的处理方式一样,冠冕堂皇地发出一纸通知,“最高人民法院经复核后认为,第一审判决、第二审裁定认定被告人犯集资诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,综合全案考虑,对案犯判处死刑,可不立即执行,裁定发回省高级人民法院重新审判”。于是,湖南高院只好遵命,假装再重新审理一次,给曾成杰安排个死缓了事,反正他也已经在监狱里被折磨得半死了。

但是,当时的中共高层偏偏就安排了来自湖南的周强作为他王胜俊的接班人,如此前提下,他王胜俊如果依照处理吴英的办法对付湖南方面,等于是赶在判处曾成杰死刑立即执行的幕后实际决策人周强到最高法院接替自己职务之前先狠狠地煽了他一个大嘴巴子,日后周强在首席大法官的位置上坐稳之后,不找机会、找茬儿狠狠报复他王胜俊才怪。
于是,既不愿意因为一个曾成杰而得罪自己的继任,又不情愿让一个仅仅犯有经济类罪行的民间企业家枉死在自己手上,曾成杰的死刑核准就样被王胜俊留给了周强。

大约两个月前,周强在一份讲话中重复了一下已经被每一任院长背诵过无数篇的“必须维护司法权威,依法独立行使审判权、检察权”,还说了两句“努力破解影响司法公正的体制机制障碍”,要“尊重和保障律师的权利”,就硬是被海外的反共媒体评价为与其前任王胜俊“差别很大”。

现在看来,果真是差别很大,大就大在王胜俊不敢滥杀的他周强不但坚决要杀,而且竟然下令秘密执行,杀完了烧成灰以后再公告。

笔者无意在此为王胜俊开脱,但事实确实是周强比王胜俊坏多了、狠多了、恶多了。
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
——RFA

没有评论:

发表评论

页面