2014年4月28日星期一

拿破仑中国睡狮论或为革命党人推翻清帝制的鼓动宣传

拿破仑关于"中国是一头沉睡的狮子"的所谓"名言",在中国可谓妇孺皆知。近百年来,许多中国人都喜欢用"睡狮"来比喻或形容积贫积弱、蒙昧守旧、苦难深重,但却又潜力无限、崛起腾飞的中国。我们今天的话题就从这里说起。3月27日,习近平主席在中法建交50周年纪念大会的演讲中,曾强调指出:"实现中国梦,给世界带来的是机遇,不是威胁。拿破仑说过,中国是一头沉睡的狮子……,如今中国这头狮子已经醒了,但这却是一只和平的、可亲的、文明的狮子"。
习主席的上述讲话一经传出,拿破仑的"醒狮"论,便再次成为中国媒体和网民热议的话题,但"醒狮"论在中国,也一直受到不少质疑和非议。例如,有分析人士认为,拿破仑生活在200多年前的法国,从未来过中国,也没有密切接触过中国人。假设拿破仑真的说过这句话,考虑到当时的信息传播条件,这句话要想传到中国,只可能是如下三种途径:1. 要么是拿破仑在自己的著作中提及,2. 要么是接触过拿破仑的人,在其著作中提及,3. 要么则是连续不断地口耳相传。
作者司马当的文章《分析爱国主义忽悠的常见类型》中说,但是拿破仑留下的所有文字,都没有提及这句话,接触过拿破仑的人留下的著作,也没有提及。如果是"口耳相传"的话,能够流传到中国,那么必定首先在欧洲有大量的传播。但实际上,这句话只是在中国广为人知,欧洲人对此了解甚少。用"沉睡的狮子"来比喻清朝末年的中国,最早应该出自于清末的革命党人。
以下举几个这方面的例子:1. 邹容(清末革命宣传家)在其代表作《革命军》中曾经提及:嗟夫!天清地白,霹雳一声,惊数千年之睡狮而起舞,是在革命,是在独立!2. 留日的同盟会成员创办过一本杂志,刊名就叫《醒狮》。3. 陈天华(同盟会早期会员)的遗著是《狮子吼》 4. 陈天华的代表作《猛回头》中也曾提及:猛狮睡,梦中醒,向天一吼,百兽惊,龙蛇走,魑魅逃藏。
那么,为啥清末的革命党人要用"狮子图腾",而不用"龙图腾"呢?因为当时"龙"被视作满清的标志,名声比较臭,因此用"狮子"来取代"龙" 作为图腾,是清末革命党人顺理成章的理论选择。探究"醒狮论"误传的成因,拿破仑第二次兵败之后,二次退位,然后被囚禁于圣赫勒拿岛。在这段期间,拿破仑确实曾经发表过针对中国的看法。
原话是:如果我是个英国人,我会认为那些鼓动和中国开战的人,是英国最危险的敌人。英国会被打败,也许一场印度的革命也会随之而来。(出处参见"英文维基语录")为了避免某些愤青拿这段话去意淫,大致说一下这段话的历史背景——拿破仑说这话的时间点是1817年。当时英国正在采用外交手段(阿美士德使节团)逼迫清廷开放通商口岸,两国的关系有点紧张。
司马当的文章又说,拿破仑认为:如果英国贸然发动对中国的战争,必定惨败,甚至连印度都不保(当时印度是英国殖民地)。不过,就在拿破仑说完这段话不久,1839年爆发的第一次鸦片战争,英国轻松击败中国,迫使清廷签订《南京条约》。所以拿破仑这段预测,可以说是大错特错。综上所述,一方面拿破仑曾经预测过中国的牛逼(可惜当时的预测完全错了)。另一方面革命党人不断用"醒狮/猛狮"来寓意中国。所以后人便把这两者嫁接到一起,就变成了拿破仑版本的"中国醒狮论"。
作者李悔之的文章说,拿破仑"睡狮"典故的由来有很多说法,其中一个比较流行的说法是:公元1816年,英国贸易使臣阿美士德出使大清国商谈贸易,但嘉庆皇上却不以为然,声称"抚有四海,物产丰盈"的天朝上国,无须与西洋莞尔小国搞什么贸易……。激愤无奈之下,阿美士德返国,准备请求英王以大炮轰开中国大门。归国途中,阿美士德经过圣赫勒拿岛,登门求见被关押在此的一代枭雄拿破仑。
得知阿美士德的中国行遭遇和回国后的打算之后,拿破仑当时曾警告说:"要同这个幅员辽阔,物产丰富的帝国作战,会是世界上最大的蠢事"。前些天,一篇《拿破仑未提"中国睡狮" 系革命家宣传所用》的文章,曾在网络上引起广泛关注和转发。文章认为:拿破仑关于"中国是一头沉睡的狮子"之断言,是上世纪初媒体、文人、革命宣传家,人为嫁接的政治寓言,其实拿破仑本人并未说过。
然而,为何"睡狮"论的创作权,最终却落在拿破仑身上了呢?文章作者认为,或许是因为拿破仑乃盖世枭雄,名气最大,能够起到最大的权威效应吧。不过,这次网络上围绕"醒狮"话题的争论,最大分歧并不在于拿破仑是否说过这句话,而是对"睡狮论"本身是否客观准确,所存在的尖锐分歧和对立。多数人都对"中国是一头沉睡的狮子"表示强烈认同;但也有不少人却对此冷嘲热讽,说中国是一只"病猫",充其量不过是头纸老虎而已。
赞同"睡狮"论的理由是:汉唐之时,中国与罗马分别是世界上最强盛的两大国家;既使到了北宋和明朝万历时期,中国的GDP也都曾占到世界的80%;只是到了清朝嘉庆皇帝之后才渐渐衰落了。而冷嘲热讽的一方则认为,在信息极不发达、统计条件极为落后的古代,硬说中国的"GDP占世界80%",未免太可笑,太夜郎自大了。还有,以GDP论英雄的做法很不靠谱。
因为一个国家是否强大,最重要的依据并不是什么虚幻的GDP数据;也不仅仅是军事、科技和经济力量的强大。而是制度的强大、公民精神的强大、国民意志的强大;还在于社会公平正义是否得到高度彰显,是否真正实现了"国强民富"的伟大理想!而过去两千年中的绝大多数时间,中国要么是"国富民穷"、"国强民弱",要么也是处于积贫积弱的状态。
间或出现一个什么所谓的"盛世",也都是统治者自已人为粉饰、并且昙花一现的的伪"盛世"。真正"国强民富"的强盛时代从来就没有过。正是因为公平正义的缺失,才导致了"兴,百姓苦;亡,百姓苦"的悲惨宿命,中华民族从来都难于形成巨大的凝聚力。近百年间,包括日本在内的西方列强,皆视中华民族为"劣等民族",甚至许多中国人也自认为自己是"劣等民族"。
李悔之的文章又说,确实,"中国人历来是一盘散沙"。但这种"一盘散沙"的责任却并不在于普通中国人,而在于宗教缺失;在于皇帝老儿或者薄仁寡义,或者昏庸无能;更在于苛政猛如虎,官吏贪得无厌;在于社会公平正义尽失、国家归属感全无!但纵然这样,一旦外敌侵犯之时,中国人大多时候都能万众一心共赴国难。正如韩寒所言:"统治这个国家是幸运的, 统治者犯下很多错, 人民却依然相信那只是奸臣所为, 并始终对最高权力拥有者抱有耐心和期待"。
那么,中国究竟是"睡狮",还是"病猫和纸老虎呢"?文章作者以为,关键在于置身于何种制度。如果选择一个严重扼杀思想自由,严重扭曲、摧残人性的制度,纵然"睡狮"睡来,也只能呈威一时,很快将成为一只纸老虎、死老虎,最后成为一只"病猫"。香港、台湾和海外数千万华人华侨的成功经验告诉我们:如果置身于一个思想高度自由、个人权利得到法律充分保障的制度,凭借幅员辽阔、物产丰富、人口世界第一的优势,中国必将成为一只永恒的"威武之狮"!
作者孙玉良的文章说,最高领导人说,如今"中国这头狮子已醒了",但醒来的狮子就真的很强大吗?没看出来。究其原因,国内老百姓备受贪官污吏的压榨,国防外交也一再受到日本、菲律宾、越南等蕞尔小国的欺凌,何强之有?而且,作为十三亿分之一的狮子之毛,我一点也"自毫"不起来。尽管中国的GDP世界第二了,但除了因为"爱国"而像阿Q同学一样高兴外,又常常因为拖了国家的后腿而烦恼。
我的生活,除了因"被平均"而芝麻开花,又常常因为小日子捉襟见肘,而倍感失落。我不得不被动反思:领导说中国这头狮子已醒了,你醒了吗?知道地沟油危害食品安全,但有人还在造,他们没醒;老人倒地没人扶,不扶的人没醒;被扶的人讹诈扶人的人,他们也没醒。新闻联播不说真话没醒,人大代表充当举手机器没醒;有的人处处设防处处设置敏感词,不让醒……。
狮子醒了不只是一句口号。如今中国大地己经满目疮痍,人们生活在雾霾满天的空气里。我早就想醒了,但你让吗?最可怕的事实是,醒来的狮子,如果发现自已被关在笼子里,你想他会怎样呢?

没有评论:

发表评论

页面